Sul secondo punto, beh, secondo me non è che i media non abbiano previsto l’esito; è che nei media non si parlava molto di previsioni (a parte quelle che seguivano ai sondaggi pre-elettorali, di cui sai cosa penso, che comunque non erano così lontani dalla realtà, anzi). Si faceva la solita campagna elettorale, ma non mi pare che si sia discusso molto di altro.
Ma tutto quello che dici non mi fa cambiare idea circa (anzi, mi spiega forse) il fatto che i media tradizionali siano oggi ancora rappresentativi (in termini statistici dico) dell’opinione pubblica. Più della rete (se no la sinistra/centro sinistra avrebbe preso molti più voti). Che poi il fenomeno sia in evoluzione, che la costruzione dell’opinione pubblica sia un’altra cosa, che il processo sia complesso, e anche, forse, ad oggi un gran peccato, è assolutamente vero, ma sono cose diverse da quella, ahimè molto più semplice e banale, che volevo dire io.
Poi comunque mi piace non essere d’accordo con te qualche volta

Poi, un saluto pubblico per conversazioni dal basso. Non ti nego un po’ di invidia

Solo per dire: ci troviamo di fronte ad un nuovo modi di pensare e fare l’informazione che richiede capacità di osservare attraverso una metodologia integrata capace di far dialogare la parte abitata della rete e quella languidamente ed indifferentemente affollata dei mass media.

@Laura: pienamente daccordo. Bellissima l’analisi di Davide!